News

In tema di liquidazione delle spese giudiziali, il giudice, cui compete determinare il valore della controversia alla stregua di quanto sancito dal codice di procedura civile, quantifica il compenso spettante al difensore della parte vincitrice in base ai decreti ministeriali, vigenti “ratione temporis”, recanti la determinazione dei relativi parametri. pertanto, in presenza di una nota spese depositata da quel difensore ...

L’amministratore di sostegno, rivestendo la qualifica di pubblico ufficiale in virtù del decreto di nomina del giudice tutelare, del giuramento prestato e degli obblighi di rendicontazione e autorizzazione giudiziale commette peculato mediante plurime condotte appropriative di somme di denaro di cui ha la disponibilità per ragioni del proprio ufficio – quali acquisti online, prelievi bancomat ed emissione di assegni – non...

È il giudice del luogo in cui sono stati commessi i crimini nazisti a decidere sulla domanda di risarcimento proposta dalle vittime (o dai loro eredi) nei confronti della germania per i crimini del terzo reich. il foro erariale (roma) non entra dunque in gioco neppure dopo l’approvazione, nel 2022, del fondo “ristori” come unico soggetto legittimato a pagare, in fase esecutiva, quanto accertato con sentenza di condanna. d...

Separazione - ripetizione assegno mantenimento indebitamente percepito (cc, articoli 1284 2033, 2041 e 2948) in tema di assegno di mantenimento coniuge, accertata l’insussistenza ab origine dei presupposti e revocato il provvedimento presidenziale per occultamento di rilevante patrimonio mobiliare, opera la condictio indebiti ex art. 2033 c.c. con effetto ex tunc, consentendo la ripetizion...

Conflitto di interessi il semplice conflitto di interessi, pur grave e sintomatico di una gestione opaca della funzione, non è di per sé sufficiente a dimostrare la “vendita” dell’attività pubblica. il principio affermato è innovativo perché afferma che la responsabilità penale non può fondarsi su automatismi presuntivi: occorre dimostrare che l’utilità ricevuta sia stata la contropartita cau...

Il giudice di appello aveva scritto «seppur deve darsi atto di una evidente divergenza reddituale e patrimoniale tra le parti all’atto dello scioglimento del vincolo matrimoniale – l’uomo risulta avere dichiarato nel 2021, per l’anno di imposta 2020, un reddito lordo complessivo superiore ad 80mila euro, mentre la donna ha, per il medesimo anno, dichiarato un importo pari a quasi 33mila euro –, ...